Link to Sina Weibo Link to Twitter Link to RSS Feed

我对经济一窍不通,但我再不通的东西,一旦和曼联扯上关系,都会凑上去瞧个热闹,最近听说 AIG 继 Lehman 兄弟后也要破产了,还让我小小担心了一下,不过看到专家分析后,放心了,今天再看到美联储注资了,更放心了。看到专家分析后,我倒觉得 AIG 破不破产与曼联没啥关系了,06 年曼联当时落得那样的田地,AIG 都以英超第一,世界第二的价格和曼联签约,如今曼联双冠王的身份,只会多,不会持平,更不会少。只是觉得和 AIG 联姻两年了,有感情了,曼联在 AIG 的赞助下一年一个英超冠军,今年还拿了个欧冠,所以在感情上还是希望 AIG 继续赞助曼联。

前段时间英国旅游公司 XL 破产,West Ham 胸前也马上成了一块光板,我种事情不会落在曼联头上,而且曼联也不用担心这种情况的发生……

6 Responses to “United No Sponsor Problems”

  1. Stam says:

    (博文节选)—from 人渣经济学
    今天看到的一个故事也许说明了为什么联储要救AIG,而不救雷曼。雷曼在伦敦的写字楼是租的,写字楼的所有者在出租房子前买了一份租金保险,这份保险是在租户无法偿付租金的时候由保险公司付帐,而承保的公司就是AIG。从这个故事你大概就可以看出,在这个动荡的时刻,如果AIG倒了,会影响到多少人。
    p.s. 博主是哈佛学经济的,一个很有口碑的blog…… :-) 学点经济总是好的

  2. Shi.R says:

    看到维拉里尔的字体居然是跟切尔西一样的,莫非这字体是欧足联的默认字体,那岂不是还低级过赞助商的默认字体……不太了解详情,SkyLanD有没有办法可以查到答案?我觉得其实曼联可以用会徽上的字体作为欧冠字体,应该会很好看。

    • SkyLanD says:

      我昨晚看比赛也注意到了,不过他们有个共同点就是号码中有冠军杯的LOGO, 所以应该是官方的一种字体,为什么他们两家不用自己赞助商的,不太清楚,欧足联这方面应该没什么硬性规定吧。

      • Shi.R says:

        原来连Arsenal也是一样……看来英格兰俱乐部在这些细节上确实不怎么在乎啊,马竞的似乎不错~另外注意到矿工队的Nike球衣是类似于国内那种拿训练服印字的,在欧冠上这样做还真是给俱乐部和厂商自己丢脸啊,矿工去年还是穿Adi的,莫非是匆忙换上Nike的原因(笑)

  3. lovehr says:

    呵呵,没想到我和你用的主题竟然那么的相似,我怀疑是谁移直的你的皮肤。。

Leave a Reply